Hace cuatro años, Mitt Romney gastó más de 10 millones de dólares en Iowa, pasó 60 días completos en el estado, y empleó a 52 staffers. El resultado fueron 29,949 votos que sólo le sirvieron para quedar a 9 puntos porcentuales del ganador.
Este año se ha hecho con 30,007 votos, sólo 58 más que entonces. Suficientes para proclamarse ganador de un pelotón muy dividido, con tres candidatos superando el 20% de apoyos y otros dos por encima de la barrera del 10%.
Pero más que la victoria, lo destacado es cómo ha llegado hasta ella. Ha derribado mitos, haciendo ganadora un tipo de estrategia que nunca había funcionado en Iowa. Renunció a participar en el straw poll de Ames; antes de diciembre, sólo efectuó 8 visitas al estado, visitas de un sólo día, un par de días cada una como mucho, y en muchos casos símplemente para asistir a un debate; y gastó sólo 200,000 dólares antes de desembolsar 1 millón en estas últimas tres semanas, una décima parte de lo que gastó en 2008.
Hay que reconocer el mérito a sus 5 staffers de Iowa (sí 5, sólo 5 staffers a sueldo esta vez), encabezados por el veterano David Kochel, responsable de la victoria de Dole en el Caucus de 1988. Han sabido transformar el caro esfuerzo de hace cuatro años, consistente en personal contratado, en uno apoyado más en el voluntariado y en la colaboración de oficiales electos. También han sabido llevar al candidato estos últimos días a los condados apropiados (condados católicos del Este, área metropolitana de Des Moines en el centro, y Council Bluffs y Sioux City en el Oeste) para movilizar los mismos votos que en 2008.
Conclusión: la diferencia de 2008 a ahora no está sólo en la victoria. Más importante es que sale de Iowa con las arcas llenas para competir en la larga distancia, y sin haberse escorado al extremo para agradar a los conservadores sociales, habiéndose mantenido en sus trece de dar prioridad al discurso económico. Esta vez, Iowa no ha trastocado su plan global.
6 comentarios:
Era de asco el golpeteo de ayer por parte de los "analistas" democratas hacía Romney. Minimizando y resaltando sus debilidades, y no digo que no las tenga pero, la cosa pasa porque ha ganado (creo que incluso en segundo lugar o empate técnico con Santorum era un MUY buen resultado) y eso le pone a tiro dar un gran salto para la nominación en enero.
Alejandro.
Los demócratas esperaban que Romney tuviera que escorarse demasiado hacia el extremo en las primarias para sobrevivir. Y hasta el momento no ha tenido que hacerlo.
El momento de unir a la base llegará más adelante, pero ahora se trata de instalar en los votantes la sensación de que él es el candidato inevitable, y en eso le está saliendo todo bien. Y si lo consigue sin escorarse demasiado a la derecha, en la elección general tendrá más capacidad de maniobra.
Ahora si Obama tiene un poco de miedo. Los republicanos para mi son casi desquiciados y han votado a un candidato perfecto.
Acaso alguien con dos dedos de frente puede pensar que estados unidos tenga un congreso part time o que vuelva el patrón otro.
Que Romney sea el proximo presidente seria toda una buena noticia, un tipo moderado, flexible y pragmático. Se viene una campaña laaaarga con el negro y entretenida, no como esta sin gracia donde es obvio que solo Romney puede ser el nominado, va a ganar NH y perder Carolina es casi ganar, pues lo que hay que hacer para ganar allí es perder muchos votos en noviembre.
Ahora yo tengo miedo pues sera dificil armar un mapa ganador para nosotros que estamos con los azules con la chance de perder Michigan, NH y Nevada. Cuando no Main. Ya quiero ver a Plouffe y Axelrod en acción. Ya que los otros candidatos son unos campaigners cuanto menos erraticos y Obama es una bestia pero un mal presidente.
Francisco
Como Obamista 100% hasta la médula espinal (es broma) que eres, por curiosidad, quiero preguntarte, siendo votante de Obama, ¿qué running-mate de Romney te daría más miedo?
¿Acaso hay alguien mejor que Christie en todo USA? Creo que por Chris votaría yo. Muchos piensan que porque de pronto tantos ultraderechistas se mostraron populares últimamente es el camino darles con el gusto pero un duo con Romney, gran gobernador moderado e inteligente y Christie que es un candidataso también de la misma procedencia pero con mas carisma para llegar al estadounidense medio seria de temer.
No creo que el aporte latino de Rubio sea finalmente importante para ganar esta elección bien domestica. Además no a pocos les queda la idea de un GOP desquiciado que esa dupla borraría completamente.
¿Jindal? No sé si quiere o tiene feeling con Romney pero si Obama apuesta por North Carolina... de todas maneras no es tan matematico nada me parece y con Christie estamos bastante perdidos que yo cambiaría a Biden por ese gordito de Montana con nombre alemán que esa de los nuestros.
Después no creo que gente como Cantor, gente de Washington sirva.
Si yo fuese Pouffle firmo ya competir contra cualquier menos Romney y preferentemente con Gingrich.
Francisco
Me lo imaginaba. Muchos demócratas citan un ticket Romney-Christie como el que más les preocuparía, al menos sobre el papel.
Aunque el que más suena sigue siendo Rubio.
Suena también mucho la Congresista Marsha Blackburn.
Publicar un comentario